别老打着“传统文化”的幌子来绑架“设计"

空杯

你可以说我没有文化,但你没有必要在这里拉长了脖子强调"传统文化"与"设计"的关系。记住我指的是“传统文化，而不是”文化"，这跟爱不爱国家是两码事。中国不用脑子跟风溜舌头的人多了,很多不动脑筋的结论看似真理,其实都是被一棒子有头无脑的人传说的P话,我要说“设计根本就不是传统文化他妈生的”,跟她Y没有绝对的关系.总是听到行业中强烈"中国文化"呼声,有必要吗?将眼界放开点,别老守着你那挂在嘴巴边上的传统文化一天念叨三四遍,没有意义的!

先别急着反驳我,听我将话说完整.

我们需要继承和发扬我们的传统文化,但不是单纯的依靠设计,商业设计最根本的目的是为解决问题,不是为传播文化而存在,文化的发扬和传播可以依靠其他手段来传播;诸如文化年,世博会等......
一个问题一个方,别混着用,那样收效往往甚微!!!


听到楼上的一再在那强调“传统文化”与“设计”的关系,我的理解是你将设计狭义的理解了,你是不是觉得设计就是平面设计那点破事?如果你回答是,那只能说明你对设计一知半解,如果不是,那么设计跟文化到底有多大的关系?日本人和德国人能够做好设计，不是在于他们的风格有多么的民族，而是他们的民族性格决定了他们在设计一些产品过程中做到理性的思考，以及严谨的态度，而非中国设计师理解的表现方式......

任何一个国家都有其民族的文化，而民族文化能够与设计关联的设计，也仅仅只是部分产品。绝大多数的设计，跟传统文化没有关系，设计一台日常使用的洗衣机需要传统文化吗？设计一个电话机需要传统文化吗？设计一个马桶需要有传统文化吗？传统文化对于设计的影响到底有多少?同样一个款的电脑产品,全世界卖的一样,一个洗衣机如果不标上商标,也很难得觉得他是哪一个国家制造的,那些隐藏在所谓文化背后的其实并不是对于一个民族文化的传承问题,而是其他诸如"人体工程学","行为学","美学"等综合因素的理解,我们不能说"设计"跟"传统文化"没有关系,但至少没有必要让"传统文化"绑架"设计",这无疑是可笑的.

我们很多设计师在理解传统文化的时候多半理解为传统文化中的一些视觉元素,而非传统文化中一个民族的性格特征,无论是中国人,日本人,德国人,意大利人还是法国人,他们在设计过程中考虑的绝非本民族的文化特点,而更多的是本民族性格特点的体现,人们常说日本人做的设计精细,德国人做的设计理性,法国人做的设计细腻,概括他的并非民族的视觉文化特征,而是民族的性格特点.....

再说一点,一个民族的文化固然重要,但将一个民族的文化强加在设计上那就是愚蠢的,一个民族文化的传承也并非一定需要依靠绑架设计而发扬光大,更希望中国的设计师将眼光放远点,不要将传统文化的帽子硬生生的扣在设计上.没有传统文化的设计同样是世界的.......

传统文化需要继承和发扬,我举双手赞同!!!!!但不要守着你爷老子的那点遗产混世界!坐吃山也空!

与时具进,特别是在世界文化大融合的时代,设计更需要与时具进,一个国家只希望保留文化而忽略的经济的发展最终就是MAYA文化那样的穷途末路,有人会问我了,文化跟经济有什么关系???文化跟经济自然是有关系的,商业设计最根本的目的是为解决问题,不是为传播文化而存在,文化的发扬和传播可以依靠其他手段来传播;诸如文化年,世接博览会等活动!

现代社会,我们不能忽略设计在整个经济中所产生的价值,也可以说设计最终还原到经济中来,他的目的是为企业创造价值,而作为设计师我们的目光仅仅是停留在本民族文化的研究,那我可以给他下个定义,这个设计师是有局限的,给你做个粽子包装你可以轻松搞定,让你做个非洲的什么传统产品,我看你就傻眼了!这样的设计师怎么能够让企业的产品卖到世界上去,又谈什么走上世界,在自家门口晃一圈就得了,日本人的传统文化元素之所以被人称道,是因为他表现方式上存在的个性,是他的风格!!!!!而影响日本人产品设计的根本原因是因为日本人的民族性格决定!!

新时代的设计师需要具备新的审视世界的态势来看待设计,别那么鼠目寸光!

建筑大师ＢＥＩＹＵＭＩＮＧ设计了苏州博物馆，同样也设计了luofugong外的金字塔，说明了一个什么问题？他的著名并非是对于本民族文化的研究而是将眼界放到了世界，一个伟大的设计师，不应该只是对于本民族文化的研究，而更应该是世界民族文化的研究......

所以别老将平面设计行业几个所谓的大师跟伟大靠上关系，他们都还够不着，尽管他们在这个行业已经足够优秀！！！！


先写到这,有意见咱继续,待我走上前来,将你驳他个干干净净!!!!

作者:欧阳黎明  原文来自: http://oylm.blog.sohu.com/

KING

写的好！非常好！

rqd1989

说的好，赞一个。

小米与小麦

还是没明白这两有啥关系